martes, 30 de septiembre de 2014

Volver al "Franco Navarro"



Cuando en el 24 de agosto de 1976 se inauguró el actual campo municipal "Juan Rojas", los futbolistas de la UD Almería no habían nacido. Es más; sus padres casi ni se habrían conocido. Hace casi cuatro décadas, el Bilbao y la extinta A.D. Almería se enfrentaron en el partido inaugural, empatando a un gol, con tantos de Dani y Gregorio para los locales; por cierto el actual presidente de la Federación Española, Ángel Villar,  jugó eseencuentro. Las entradas se vendieron en los bares "Toresano", "Bahía de Palma" y "Manoli" a 700 pesetas la tribuna y 300 los fondos. Aquel acontecimiento hizo vibrar a la adormecida capital, ya que por fin contaba con un campo de césped y de un recinto con el que obtener mayores logros futbolísticos que los famosos "7 minutos en Segunda División" de 1974 contra el Córdoba. Además, se contaba con una afición ruidosa, entregada y defensora de la AD que, con participaciones de mil duros, contribuyó a la construcción del campo, bautizado con el nombre de "Franco Navarro", impulsor del proyecto.
Ahora, la UD Almería ha regresado, por obligación, al mítico campo porque tenía la necesidad de entrenar. Y, paradógicamente, ocurre cuando el equipo presumía de contar, en el "Estadio de los Juegos Mediterráneos" con el mejor césped de Europa. Una alfombra, vamos. Y es verdad, pero allí, porque el campo anexo es un patatal indigno. Suele pasar en Almería, que no cuidamos lo que tenemos y al mismo tiempo envidiamos al foráneo por gozar de instalaciones curiosas y conservadas. Sólo hay que ver el reportaje se Pablo Laynez en Diario de Almería "El Cortijo del Fraile futbolero" sobre el "Juan Rojas" para ratificar lo dicho.
Pero está bien volver al campo donde el Almería cosechó aquellos primeros éxitos deportivos en la división de honor, donde ningún equipo, en la primera temporada ya fuera grande o más que un club, consiguió ganar. Pero también está perfecto volver para recobrar la memoria y evidenciar lo que pasó después: las cuatro grandes "d" del mal de nuestros fútbol: descensos, deudas, desaparición del club y división de los equipos almerienses, entre el Poli y el CF.
Hace unos días, en la tertulia de Jordi Folqué, en la Cadena Cope, debatían porqué hace 34 años la gente llenaba el "Franco Navarro" (otra cosa es que pagara todo el mundo) con ilusión y ganas de ver fútbol y hoy difícilmente se congregan doce mil personas para ver a la UDA. Aquí, realmente, aficionados que vayan a ver al equipo representativo no hay más de seis mil; el resto se suman dependiendo de la trayectoria en la clasificación. Y no hay más. Por éso, es bueno volver de vez en cuando al campo primitivo para recordar la historia. Y para que no se repita.


José Manuel Bretones.
Enviado desde mi iPhone

El autobús te transforma


El humo negro del tubo de escape del coche evidenciaba que el desguace sería su próxima y definitiva parada. ¿Y ahora...? Con algo más de un euro en el bolsillo, no cabían dudas: el autobús. Al subir, la sonrisa del conductor me impactó, acostumbrado a ver otros rostros cariacontecidos, somnolientos y malhumorados tras las ventanillas de los automovilistas esperando el verde. Y, allí, sentado junto a almerienses que jamás me habría cruzado con ellos comencé a contemplar la ciudad desde otra perspectiva: solares que creía abandonados son, en realidad, fértiles huertas; las calles se antojan más rectas y sus calzadas más limpias; incluso comprobé que la capital está llena de señales indicadoras que, al volante, jamás ves; hasta los peatones son personas que aman y ríen y no idiotas que se cruzan justo cuando tu circulas en coche. El autobús no sólo te lleva; también te transforma.


Primer premio del concurso de microrrelatos del Ayto de Almería

miércoles, 3 de septiembre de 2014

Tontico de guardia

IMPEDIR el desarrollo de la profesión periodística es mucho peor que censurar. El censor elimina, modifica o fractura parte de una información pero el periodista siempre tiene recursos para, con el resto del texto, sortear al de las tijeras y dejar caer o entrever lo que quiere expresar. Hubo, y aún quedan, redactores con mucho arte en eso de burlar al censor. En cambio, con quienes impiden el desarrollo del periodismo no cabe más camino que el de la resignación. Hay muchas formas de torpedear la labor del periodista para que no informe: desde el batracio musculoso que le rompe la cámara al operador de TV mientras toma un plano a, directamente, su encarcelamiento o, aún peor, el asesinato a sangre fría. En 2014, según Reporteros Sin fronteras, ya han matado a 44 profesionales y existen 177 periodistas prisioneros en innumerables países. Delito: querer informar a la sociedad de lo que ocurre.

Digo esto porque, aun siendo la muerte el peor destino de un periodista, aquel que impide el desarrollo del periodismo con las herramientas que dispone es igual de deleznable. Unos poseen tanques y fusiles, otros las llaves del presidio o leyes restrictivas; incluso determinados editores la mordaza del despido. Hay algunos, más modestos pero igual de repugnantes, que con un puñado de acreditaciones de acceso a un evento barajan, como si fueran naipes, qué personas sí y quienes no informarán. Son, desgraciadamente, los más cercanos al periodista de información local y, curiosamente, los que más trabas le ponen.

Este agosto, en el Levante, se negó la acreditación de prensa a periodistas profesionales inscritos en todos los registros oficiales posibles y, en cambio, pasantes de notarios y empleados de otros gremios la lucían orgullosos por el recinto del acto. Para colmo, el espabilado que repartía las acreditaciones -un antiguo locutor despedido de su emisora- las negaba firmando con pseudónimo y con el argumento tan sólido de "sólo para medios convencionales; el resto, no". En España, el problema radica en que al primer lerdo que aterriza le ponen una gorra y le otorgan atribuciones para impedir el derecho a la información de los periodistas. Pero, realmente, lo que hay es miedo, muchísimo miedo, casi pavor diría yo, a lo que se pueda escribir o subir en los blogs o webs que no "controla" la organización que tiene a sueldo al tontico de guardia.

lunes, 18 de agosto de 2014

UDA y periodismo deportivo



Cuando ascendió la UD Almería deseaba, en este mismo Diario, que con un equipo de fútbol en Primera División el periodismo deportivo que se elaborara en la provincia también fuese de la máxima categoría. Y bien es cierto que muchos compañeros de profesión lo han bordado. Informaciones puntuales alejadas del fanatismo, fotos como hacía años que no veía, opiniones bien diferenciadas de la crónica informativa y censuras pausadas cuando el
equipo, sus directivos o sus responsables técnicos lo han merecido.
Es verdad que en las redacciones deportivas, como entre los aficionados o forofos, hay jugadores intocables hagan lo que hagan y otros futbolistas a los que no se les perdona ni un estornudo; casos hubo en la extinta Agrupación Deportiva, en el hoy reactivado Poli y ahora con la UD; pero ésa es otra historia.
Sin duda, la batalla de la competencia periodística ha propiciado que el lector u oyente tenga una amplia oferta donde informarse y el periodista un revulsivo para mejorar, aún siendo una losa pesadísima la escasez de recursos en las redacciones y las cortapisas de la crisis, tan cacareada por los editores como justificante de sus errores empresariales.
Es penoso que varias emisoras de radio, a la misma hora, informen del club, imitando la absurda contraprogramación radiofónica de medianoche, heredera del Supergarcía. Todos, o casi todos, hablan del mismo asunto a la vez. Claro, con distintas calidades; los verdaderos periodistas se preocupan de informar con criterio a sus oyentes mientras otros, adheridos a la profesión desde menesteres diversos, que utilizan el periodismo como "hobby" y encima poseen carta blanca en el club, están más preocupados de hacerse una fotografía con el cocinero del bareto desde donde han emito la media horilla de chascarrillos que de, simplemente, informar sin dar gritos. En este sentido, me encantó la investigación periodística que hizo el otro día un colaborador de Manzano en Onda Cero: relató todas las pifias publicadas en un diario local sobre futbolistas que, según ese medio, iban a fichar por la UDA y de los que después jamás se supo. La incongruencia informativa destapada era tal que la lista de jugadores era interminable y había casos en los que se anunciaba que tal centrocampista ya era del Almería el mismo día que firmaba por el Elche CF.
Y es que tenemos, por desgracia, mucho periodismo deportivo de primera y alguno de tercera. Lo bueno es que cada cual elija. Para que haya buenos, es necesario que existan los malos. Como en la Liga.

lunes, 27 de enero de 2014

Piedras y bicicletas


Mientras la provincia padece una tasa de paro inadmisible, espera aletargada la conclusión de las infraestructuras a medio construir y los partidos mayoritarios se pelean por cuestiones nimias, dos administraciones públicas nos sorprenden con acuerdos de risa; de mucha risa.

Por un lado, el Ayuntamiento almeriense de Gádor ha resuelto prohibir el lanzamiento de piedras dentro del término municipal. La multa a quien desobedezca las señales instaladas en varios parajes del pueblo ascenderá a 150 euros; según la teniente de alcalde, Lourdes Ramos, alguien se dedicaba a tirar piedras como diversión y Gádor es “una zona habitada donde viven personas”. Esta normativa me recuerda a una creativa actividad escolar de los niños de Primaria, que trata de inventar señales de tráfico que ellos, en su concepto del mundo, consideren útiles. He visto dibujadas señales tan originales como las de precaución por aproximarse a un recinto de conciertos al aire libre donde el artista que actúa puede distraer al conductor si canta mal; la de prohibido cazar medusas porque pican o una señal cuadrada de información advirtiendo que el conductor se aproxima a una zona de insectos y los bichitos pueden morir aplastados en el parabrisas. Si la edil Ramos hubiese participado en esa actividad infantil con “prohibido lanzar piedras porque es  una zona habitada donde viven personas” habría sacado, seguro, un “ampliamente superado”, que es como ahora califican a los pequeños.

Por otro lado, la consejera comunista del gobierno del Susanato, Elena Cortés, ha parido el Plan Andaluz de la Bicicleta (PAB), que prevé gastar 421 millones de euros en construir una red de 5.139 kilómetros de vías ciclistas en Andalucía. Va a ser verdad lo que denunciaba el portavoz de Infraestructuras del Partido Popular en la región, Jaime Raynaud: “ la Junta quería sustituir el vuelo entre Almería y Sevilla por un carril-bici”; tanto kilómetro no es sino para que lleguemos a Huelva, Córdoba o a Cádiz pedaleando por el Puerto de la Mora. El objetivo del plan de esta lumbrera no es otro que “promover el crecimiento sostenible y la economía verde y avanzar hacia un nuevo modelo productivo”; es decir, que viajemos en bicicleta como los vietnamitas o los chinos pobres y desterremos los contaminantes vehículos a motor. Pero, eso sí, nada dice de su coche oficial  que se lo pagamos entre todos. No seré yo quien critique a los ciclistas y a su maravilloso mundo del pedaleo, pero lo que me crispa es que me tomen por tonto y estos consejeros de prestado son expertos en considerarnos idiotas.

domingo, 19 de enero de 2014

Milenio y aniversarios

Almería cumple mil años y parece que no interesa mucho. El milenio de la ciudad llega sin que despierte entusiasmo en la ciudadanía. Bueno, sí ha calado en unos cuantos que están al tanto de los boletines oficiales para escudriñar ayudas con las que sufragar sus iniciativas culturales y sus proyectos asociativos y democráticos. Y el milenio es un argumento estupendo para organizar cosicas con las que salir en el periódico, pedir subvenciones a la administración y censurar al político de turno. No se puede dejar perder este feliz cumpleaños que nos regala el almanaque para salir en la foto. Pero me pregunto si ese inusitado interés es amor propio o por la ciudad.

Mil años son muchos, pero también lo son los que se cumplen de la reconquista de Almería por los Reyes Católicos o los que se celebran, desde 1502, por la aparición en Torregarcía de la Patrona, la Virgen del Mar. Yo, al menos, no he visto mucho afán por celebrar como se merecen ambos acontecimientos. Es más, hasta el alcalde ha apostado de forma definitiva por suplir la fiesta del 26 de diciembre, Día del Pendón, por un San Juan al que como población nada nos vincula, salvo el fervor de sus habitantes cristianos. Ya que este año se conmemora el 525º aniversario de la Toma de la ciudad habría estaría muy bien festejarlo de la forma más solemne, recuperando el día de fiesta local y potenciando su significado entre los más pequeños. Ya que el 500º aniversario pasó sin pena ni gloria, en un día infernal de lluvia (que se lo pregunten a la socialista Trini Cabeo que fue la concejala que portó el estandarte), sería bueno inculcar el significado de aquellas capitulaciones para no dejar diluir nuestra identidad ante modas y costumbres ajenas. Pero no; aquí da la impresión de que se buscan argumentos de celebración que sean para, no mejorar la imagen histórica de la ciudad, sino el caché social de unos cuantos individuos.

También, este año, se cumplen las bodas de plata de la primera visita a la capital de Don Juan Carlos y Doña Sofía como Reyes de España y nadie ha abierto el pico o, por aportar un dato más cultural que político, el 23 mayo se celebra el 125 aniversario del nacimiento del genial Maestro Padilla y, yo creo, pocos han reparado en la efeméride; la memoria del compositor y pianista almeriense parece petrificada, inamovible.

Ha tenido que ser un video conmemorativo de Cajamar Caja Rural el que nos ha recordado que hace medio siglo que se construyó el primer invernadero de la provincia porque si no, el aniversario pasa inadvertido; y eso que los cultivos bajo plástico sacaron a la provincia de la miseria. Así somos en Almería. Si miramos el calendario es porque tiene los números grandes. Del resto, ¡ya veremos!.

lunes, 6 de enero de 2014

La tubería


Durante estas fechas, decenas de historias personales o familiares de toda España se han publicado o emitido para, primero, informar, y después remover conciencias por el efecto solidario de la Navidad o Año Nuevo.

Familias que subsisten con una prestación recortada y se muestran felices porque está unida, padres que roban para que sacarles a sus hijos una sonrisa con el juguetillo hurtado o madres solteras que trabajan dieciséis  horas para recibir un sueldo mísero.

Pero, también, en estos días nos hemos encontrado con situaciones que, no por ser Navidad, dejan de repetirse durante el año: indigentes que duermen al raso, inmigrantes que malviven hacinados en un cobertizo con techo de plástico arrancado por el viento a un invernadero, ancianos ignorados por sus familias, muchachas obligadas a sus padres a prostituirse entre los caminos que bordean las fincas agrícolas… Estigmas, desatención, discriminación, exclusión.

Cáritas Diocesana ya denunció hace unos días que la situación en Almería es terrible y que miles de personas deambulan por la provincia sin un techo donde cobijarse dignamente. En situaciones de penuria humana debemos ser un mal ejemplo para el resto del Estado, cuando hace unos días vino expresamente Sonia Olea, responsable del Programa de Personas sin Hogar de Cáritas Española, para trabajar en los enclaves de Níjar y del Poniente donde malviven miles de extranjeros.

Cada persona tiene su propia historia cruel. Posiblemente, una de las más terribles ha sido la del indigente de Zaragoza que vivió durante cinco años en una tubería de un metro, bajo un puente, para apartarse del mundo. Quería no molestar, evitar que su familia sufriera viéndole languidecer por un cáncer.

Las imágenes del compañero indigente de tubería llorando su fallecimiento nos deben hacer reflexionar a todos. A todos los que, de una forma u otra, van de sobrados por la vida exigiendo a los demás lo que son incapaces de ofrecer, van exprimiendo a subordinados para enriquecer su ego ante el jefe o tratan a sus parientes como basura para aumentar su patrimonio. Todo por el euro.

Luis Huertas Castel –que así se llamaba- eligió vivir como las ratas y como cielo para su dolor se buscó una recóndita tubería bajo el río donde nadie le viera. Su trauma interno y su desarraigo fue una ofrenda de amor hacia los demás. Sufro para que no sufráis. Un héroe.

El mensaje que Cáritas lleva transmitiendo desde hace años tiene cada vez más significado: la desatención, la discriminación y la exclusión que sufren las personas sin hogar les impiden ejercer sus derechos fundamentales; su sola presencia, su forma de vivir o de estar, incomoda a la sociedad. Son los auténticos invisibles. Es evidente: el trato que un país da a sus ciudadanos más débiles refleja cómo cumple con los derechos humanos.